YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3548
KARAR NO : 2008/10446
KARAR TARİHİ : 03.11.2008

Davacı … Otomotiv İnş. Gıda Amb. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Şarköy Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/11/2007 gün ve 2007/238-2007/408 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin maktu harç yatırdığı, bakiye karar ve ilam harcının ise yatırıldığına dair belgenin dosyada yer almadığı görülmüştür.
Harçlar Yasası’nın 32. maddesi uyarınca, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Aynı Yasa’nın 28/a maddesinde karar ve ilam harcının ne zaman ödeneceği açıkça hükme bağlanmıştır. Bu durumda mahkemece bakiye karar ve ilam harcının ve noksan yatırılan temyiz harcının alınması için HUMK.’nun 434. maddesi uyarınca işlem yapılarak sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.