YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/896
KARAR NO : 2008/8430
KARAR TARİHİ : 16.09.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 23.10.2007
Nosu : 1980-2165

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “asıl alacak üzerinden hesap edilen % 40 icra inkar tazminatı 609.20.-YTL.nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” denildiği halde, gerekçeli kararda icra inkar tazminatı hususunda hiçbir hüküm oluşturulmamıştır. Bu hal, HUMK.nun 381/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.