YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8902
KARAR NO : 2008/2222
KARAR TARİHİ : 10.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün dahili davacı Ege … Teks.A.Ş vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde dahili davacı vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirket adına kayıtlı 1992 model aracı satın aldıklarını ve araç bedeli olarak bono düzenlendiğini,senetlerin bedelinin davalı şirketin bilgisi dahilinde ortaklarına ödenmesine rağmen aracın resmi devrinin yapılmadığını,ödenen bedelin tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Yargılamanın devamında … A.Ş İİK.nun 120/3.maddesine göre davaya yasal temlik alacaklısı olarak katılmış ve itirazın iptalini istemiştir.
Davalı savunmasında, davacı ile aralarında araç alım-satımı bulunmadığını ve davacının yaptığı ödemeler ile şirketin ilgisi olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yasal temlik alacaklısı tarafından devam edilen davada, alım-satım akdinin kanıtlanamadığı ve yapılan ödemelerin davalı şirket ile de irtibatının kurulamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hükmü yasal temlik alacaklısı … A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle araç alım-satımına ilişkin akdi ilişkinin kanıtlanamadığı gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına temlik alacaklısı … A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.