YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9919
KARAR NO : 2009/3633
KARAR TARİHİ : 27.04.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılardan … Faktoring A.Ş. Vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı şirket yetkilisi … ile davalı …Ş. vek.Av….’ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacı şirket yetkilisi ile davalı avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu bir kısım çek ve senetlerin gasp yolu ile ellerinden alındığını ve 5 adedinin davalılarca işleme konulduğunu, işleme konulan 5 adet çekte müvekkili adına atılmış bulunan ciranta imzasının sahte olduğunu ve davalıların meşru hamil olmadıklarını iddia ederek davalılara borçlu olmadıklarının tespitini, çeklerin müvekkiline iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … Şti. savunmasında, kendilerinde iki adet çek bulunduğunu ve ciro yolu ile hamil olduklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Davalı … Şti. savunmasında, 8.9.2006 tarihli çekin hamili iken çeki diğer davalı … Şti.ne iade ettiklerini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu edilen beş adet çekten 3 adedinin kimin elinde bulunduğunun anlaşılamaması ve asıllarının celbinin mümkün olmaması nedeniyle bu çeklere yönelik davanın reddine ve davalı …Ş. dışında davalıların çekler ile ilgisi belirlenemediğinden husumet tevcih edilemeyeceği gerekçeleriyle … A.Ş. dışındaki davalılar hakkındaki davanın reddine, 15.562 TL. ve 11.664.-TL. bedelli çekler için imzanın davacıya ait bulunmaması gözetilerek davanın … A.Ş. yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm … A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle sahtecilik definin herkese karşı ileri sürülebilecek olmasına göre, davalı …Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.