Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/10365 E. 2007/78 K. 15.01.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10365
KARAR NO : 2007/78
KARAR TARİHİ : 15.01.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili ve dava dışı …Telekom… Ltd.Şti. aleyhine çeke dayalı takip yapıldığını, Tebligat Kanununa aykırı biçimde tebliğat yapılarak takibin kesinleştirildiğini, müvekkilinin maaşından kesinti yapıldığını müvekkilinin … Telekom Şirketiyle ve de Aktaş İnşaat firmasıyla bir ilişkisinin bulunmadığını, çek üzerindeki imzanın da müvekkiline ait olmadığını belirterek müvekkilinin takibe konu çek nedeniyle borçsuzluğunun tespiti ile maaşından kesilen 875.00.YTL’nin istirdadına ve %40 oranında kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili öncelikle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, esasa ilişkin olarak ise çekteki Aktaş İnşaat kaşesi üzerinde yazılı olan telefon numaralarının davacı adına kayıtlı olduğunu takibe ve kesintiye itiraz edilmediğini, müvekkilinin kötüniyetli olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre, çekteki gerek keşideci gerekse ilk cirodaki kaşe üzerindeki imzaların davacının eli ürünü olmadığı, sahtecilik def’inin mutlak def’ilerden olup iyiniyetli üçüncü kişilere karşı da ileri sürülebileceği gerekçeleriyle davanın kabulüne, davacının takibe konu 5.500 YTL bedelli çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, 875.00 YTL’nin davalıdan istirdadına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 15.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.