YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2278
KARAR NO : 2009/11228
KARAR TARİHİ : 25.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilince iki adet fatura içeriğindeki tıbbi malzemelerin davalıya satılarak teslim edildiği halde bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı soncu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibi devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, husumet itirazında bulunmuş ve faturalara konu borçtan sorumlu olmadıklarını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle davalının 13.469.79 YTL’ye yönelik itirazının iptaline, asıl alacak tutarı 12.140.79 YTL üzerinden takip tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın değişik 1 ve 2/1.maddeleri uyarınca yıllık %9 ve sonrasında değişen oranlarda yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, kabulüne karar verilen 13.469.79 YTL asıl alacağın %40’ı oranında 5.388.78 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.