YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1626
KARAR NO : 2023/15673
KARAR TARİHİ : 06.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğü ihlal

Yerel Mahkeme kararının, sanık ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Kendisine yönelik suç teşkil eden bir eylemi tam olarak idrak edemeyen ve karar tarihinde 1 yaşından küçük olan mağdurun, yargılama aşamasında suçtan zarar gören olarak temsil edilebilmesi için, yasal temsilcilerinin duruşmaya çağrılması, yasal temsilcilerinin olmaması halinde 4712 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 426 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereğince temsil kayyımı atanmasının sağlanması, şikayet ve davaya katılma hakkını yasal temsilcinin kullanması, bunun yanı sıra hukuki haklarının korunması açısından ise 5271 sayılı Ceza Muhakamesi Kanunu’nun 234 üncü maddesinin ikinci fıkrası ile 239 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince vekil tayin edilmesi gerekmektedir. Katılma, şikayetten vazgeçme, hükmü temyiz etme gibi doğrudan kişiyi temsille ilgili hususlarda yasal temsilci ile vekilin iradelerinin çatışması halinde yasal temsilcinin iradesinin geçerli olacağı gözetilerek,
Mağdur çocuk …’nin velisi olan annesi … ile babası …’nin aynı davada sanık olmaları nedeniyle mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek, 4712 sayılı Kanun’un 426 ncı maddesi uyarınca mağduru bu davada temsil edebilmesi bakımından temsil kayyımı tayin ettirilip gerekçeli kararın tayin edilen kayyıma tebliğ edilmesi gerektiği,
Söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın atanacak kayyıma tebliği ile tebliğ – tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 06.03.2023 tarihinde karar verildi.