YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8301
KARAR NO : 2009/10205
KARAR TARİHİ : 05.11.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
İstem, kefil sıfatı ile ödenen kredi taksit tutarlarının davalıların sorumlulukları oranında tahsili için ihtiyati haciz isteminden ibarettir.
Mahkemece talep yargılamayı gerektirdiğinden ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.