YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3957
KARAR NO : 2008/4989
KARAR TARİHİ : 08.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen satım sözleşmesine aykırı hareket edilmesi nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, zararın tazmini amacıyla yabancı hakeme müracaat edildiğini, yabancı hakem kararının tenfizine ilişkin kararın ilamlı icra takibine konu edildiğini, davalının ödeme yapmadığını ileri sürerek İİK’nun 177/4.maddesi uyarınca davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece davalının takip konusu borcu ödemediği gerekçesiyle davalı şirketin iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle İİK’nun 177/4.maddesine dayanan iflas davasında borçlunun aktif pasif durumunun davayı etkiyelecek bir husus olmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 08.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.