YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8140
KARAR NO : 2008/3873
KARAR TARİHİ : 14.04.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, takibe konulan 1.500.-YTL. bedelli çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti ile % 40 tazminat talebine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin iyiniyetli çek hamili olduğunu, kaybolduğu iddia edilen çekin iptali yoluna başvurulmadığını, Savcılığa suç duyurusunda bulunmadıklarını, davacının kötüniyetli olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece alınan bilirkişi raporuna göre, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.