YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2076
KARAR NO : 2009/11016
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, yapılan kontrollerde davalıların kaçak su kullandıklarının tespit edildiğini, ASKİ Tarifeler Yönetmeliği uyarınca tahakkuk ettirilen tutarın tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, aboneliğin müvekkillerinden … Kuyumculuk Ltd. Şti. adına olduğu bu nedenle davalı …’ya husumet yöneltilemeyeceğini, 2004 yılı 10, 11 ve 12. ayları ile 2005 yılı 1. ayında mevsim itibariyle su kullanılmadığını, müvekkillerinin kaçak su kullanmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davalının abone olduğu halde sayaç yerine çeşme takmak suretiyle kaçak su kullandığının tespit edildiği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, davalıların itirazının 14.458.48 YTL asıl alacak, 1.431.38 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 15.889.86 YTL üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava konusu abonelik davalı şirkete ait olup suyun da şirketin inşaatında kullanıldığının anlaşılmasına ve diğer davalının şirket yetkilisi olmasına göre davalı … hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddi gerekirken bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.