YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5142
KARAR NO : 2008/6418
KARAR TARİHİ : 10.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın HUMK’ nun 409/5.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, İstanbul 14.İcra Müdürlüğü’ nün 2005/16654 sayılı dosyasında takibe konu edilen bonodan dolayı müvekkillerinin davalılara borçlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili bononun bedelsiz olduğunu davacıların ispatlamak zorunda olduklarını beyan ederek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece 14.02.2007 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırıldığı, 3 ay içinde yenilenmediği gerekçesiyle HUMK 409/5.maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davanın açılmamış sayılması usule ilişkin kararlardan olduğundan hüküm tarihindeki Avukatlık Ücret Tarifesinin 7.maddesi uyarınca davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken mahkemece bu yönde herhangi bir karar verilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.