YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6413
KARAR NO : 2008/1179
KARAR TARİHİ : 13.02.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit -senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar; davalı yanca bonoya dayalı olarak aleyhlerine takip başlatılmış ise de bonodaki imzaların kendilerine ait olmadığını belirterek bono nedeniyle borçlu bulunmadıklarının tespitine, senedin ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece delillerini bildirmeleri için verilen kesin süreye rağmen davacıların delil sunmamış olmaları ve böylece davalarını ispatlayamadıkları gerekçesiyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar senetteki imzaların kendilerine ait olmadığını iddia etmişlerdir. Bu durumda mahkemece davacıların senedin tanzim tarihinden önceki tarihler gözetilerek imzalarını taşıyan belgeler ilgili resmi dairelerden celbedilip mahkeme huzurunda tatbike medar imzaları da alınmak suretiyle, uzman bilirkişiden ya da Adli Tıp Kurumu’ndan imza incelemesine ilişkin rapor alınıp, uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken sonuçları da hatırlatılmayan ikinci mehlin kesin mehil olduğu ve buna rağmen davacıların delil bildirmediği gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.