YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5360
KARAR NO : 2023/1944
KARAR TARİHİ : 04.04.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kozan Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un (5237 sayılı Kanun) 170 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan 5237 sayılı Kanun’ un 170 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi, 62 nci maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Davaya konu olay, suç tarihinde sanığın, babası ve arkadaşı ile birlikte araçla gezerken, Oğuz isimli şahsın evinin önünden geçtiği sırada Oğuz’un köpeğinin araca doğru havlaması üzerine yanında bulunan av tüfeği ile köpeğe doğru ateş ederek meskun mahalde gece geç saatte genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.
2. Kolluk görevlilerince hazırlanan 11.09.2014 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağı dosyada mevcuttur.

IV. GEREKÇE
A. Tebliğname yönünden;
Kişilerin hayatı, sağlığı veya mal varlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da korku, kaygı veya panik yaratabilecek şekilde silahla ateş edilmesi, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun oluşması için yeterli olduğu, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, olay gecesi babası ve arkadaşı ile birlikte Dilekkaya Köyü içerisinde arabayla gezdikleri sırada köy içerisinde … isimli şahsın köpeğinin arabaya doğru havlaması üzerine sinirlenerek yanındaki av tüfeği ile köpeği hedef almak suretiyle yerleşim yeri içinde ateş etme eyleminin genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturduğu, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
B. Sanığın temyiz istemi yönünden;
Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu ile ilgili olarak; Anayasa Mahkemesi’nin, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21.04.2022 tarih ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Kanun’a 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddenin (d) bendinde yer alan ”…kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…” ibaresinin ”… seri muhakeme usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması karşısında sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 250 nci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenlerle Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2016 tarihli ve 2015/167 Esas, 2016/450 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2023 tarihinde karar verildi.