YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2272
KARAR NO : 2009/2662
KARAR TARİHİ : 02.04.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
İhtiyati haciz isteyen vekili 4 adet çeke istinaden çeklerin keşidecisi ve cirantası ile müteselsil kefil aleyhine ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur.
Mahkemece çeklerin keşidecisi ile cirantası hakkında ihtiyati haciz kararı verilmiş, müteselsil kefil hakkındaki talep reddedilmiştir.
İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.