YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8009
KARAR NO : 2008/337
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin müflis şirkette çalışırken haksız yere işine son verildiğini, alacaklarının ödenmediğini, masanın 17.461.46 YTL’lik kısmı masaya kabul ettiğini, 30.000 YTL’nin reddedildiğini belirterek reddedilen kısmın masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı , söz konusu talebin şirket kayıtları ile örtüşmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporuna göre 242.65 YTL alacağın kayıt ve kabulüne, diğer kısmın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili hükmü temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.