YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9369
KARAR NO : 2008/5105
KARAR TARİHİ : 12.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davalının farklı çarpan uygulaması nedeniyle tahakkuk ettirilen 3 adet fatura bedeli toplamı, 25.487.800.000.TL bedelli faturalardan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar, tacir olduğundan, uyuşmazlığın 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Kanunu kapsamında kabul edilemeyeceği ve davanın genel mahkemenin görevi dahilinde bulunduğu gözetilmeden Tüketici Mahkemesi sıfatıyla işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.