YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11436
KARAR NO : 2008/5378
KARAR TARİHİ : 15.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili davalı yanca girişilen takibin dayanağı olan senedin sahte olarak düzenlendiğini ya da başkasından ele geçirilerek sahte içerikte doldurulduğunu ileri sürerek icra takibinin iptaline, borçlu bulunmadıklarının tesbitine ve davalının % 40 oranında tazminatla mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve davalı yanca eda edilen yemine göre ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.