YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5850
KARAR NO : 2008/7029
KARAR TARİHİ : 24.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın HUMK.nun 193/son maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece Kartal 3.Asliye hukuk Mahkemesince verilen iş bölümü nedeniyle gönderme kararının tefhiminden itibaren 10 günlük yasal süre içinde yenileme talebinde bulunulmadığı gerekçesiyle HUMK.nun 193/son maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle yüze karşı verilen ve tefhim edilen gönderme kararlarında 10 günlük hak düşürücü sürenin hükmün tefhim edildiği günden başlayacağının ve tefhim edilen günün de süreye dahil olduğunun Yargıtay HGK’nun 24.5.2006 gün, 2006/19-258 Esas, 2006/313 Karar sayılı kararı ile benimsenmiş bulunmasına, somut olayda gönderme kararının 1.5.2007’de tarafların yüzüne karşı verilip tefhim edilmesine,bu durumda 10 günlük sürenin 10.05.2007 tarihinde sona ermesi nedeniyle 11.5.2007 tarihinde başka mahkeme aracılığı ile verilen dilekçenin süresinde olmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.