YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3494
KARAR NO : 2009/4790
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, davalı idare tarafından tahakkuku yapılan fatura fark bedelinden dolayı borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen kararın, Dairemizce bozulması üzerine bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılamada alınan bilirkişi raporu, ayrıntılı incelemeyi içermediği gibi, Yargıtay denetimine de elverişli değildir. Bu durumda mahkemece davalının rapora yönelik itirazları da gözetilerek, konusunda uzman üç kişilik bilirkişi heyetinden ayrıntılı ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınıp tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra, uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.