YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/326
KARAR NO : 2008/7487
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davacının kullandığı elektrik enerjisinin, sayaçtaki arıza nedeniyle eksik kaydedilmesi ve ücretlendirilmesi nedeniyle tahakkuk ettirilen fark faturasından dolayı borçlu bulunulmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre arıza nedeniyle sayacın 1/3 oranında kayıt yaptığı ve ek tahakkuku gereken 2/3’lük kısmın 18.754,01 YTL olduğu gerekçesiyle davacının bakiye fatura tutarından dolayı borçlu olmadığının tesbitine karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.