YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7413
KARAR NO : 2008/2462
KARAR TARİHİ : 14.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalılardan …’in davacının imzasını taklit ederek iki adet bono düzenleyip durumu ve sahtekarlığı bilen kötüniyetli diğer davalıya ciro ettiğini ve senetlerin icra takibine konulduğunu, takibin kesinleşmesi sonucu müvekkilinin aylığından kesinti yapıldığını iddia ederek senetlerden dolayı borçlu olmadıklarının tesbitini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili cevabında, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı … cevabında, senetlerdeki imzanın davacıya ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre dava konusu senetler altındaki imzaların davacı eli ürünü olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.