YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2203
KARAR NO : 2009/5310
KARAR TARİHİ : 04.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Müdahiller :1-Scanıa Tüketici Finansmanı A.Ş vek.Av…. 2-… Bankası A.Ş vek.Av…. 3-Başkent Sigorta A.Ş vek.Av…. 4-… A.Ş vek.Av…. … 5-… Akü Lastik Otomotiv San.ve Tic.A.Ş vek.Av….
Davacı vekili tarafından …olarak açılan iflasın ertelnemesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden Scanıa A.Ş, …, ING Bank A.Ş ve … Bankası A.Ş vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, 22.10.1992 tarihinde kurulan müvekkili şirketin nakliye işleri yaptığını, şirkete ait aracın yükleriyle birlikte kaza yapması ve 7 adet aracın … süre bağlı kalması nedeniyle müvekkili firmanın mali durumunun bozulduğunu, borca batık hale gelen şirketin iyileştirme projesinin uygulanması halinde borca batıklıktan kurtulacağını ileri sürerek iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davacı şirketin 68.791.TL borca batık durumda olduğu 1.000.000.TL sermayenin tamamının ödendiği iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olduğu, SSK borçlarının yapılandırıldığı, erteleme kararının alacaklılar yararına olduğu gerekçesiyle iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş, karar Scanıo A.Ş, …, İNG Bank A.Ş ve … Bankası A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahillerden Scanıa A.Ş, …, İNG Bank A.Ş ve … Bankası A.Ş vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi