Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/400 E. 2009/9375 K. 14.10.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/400
KARAR NO : 2009/9375
KARAR TARİHİ : 14.10.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin inşaat ustası olup davalının kardeşi dava dışı …ile inşaat yapımı hususunda anlaştıklarını ve müvekkilinin teminat olarak dava konusu senedin boş olarak adı geçen dava dışı kişiye verildiğini, müvekkilinin üzerine düşen edimleri yerine getirmesine rağmen senedin daha sonra doldurularak davalı tarafından müvekkili aleyhine takibe konulduğunu ve takibin kesinleştiğini, oysaki müvekkilinin borçlu değil tam tersine alacaklı olduğunu, takibin haksız yapıldığını belirterek müvekkilinin davalı borçlu olmadığının tespiti ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili dava konusu senedin davacının müvekkiline olan borcuna karşılık verildiğini, senedin teminat amaçlı olduğu iddiasının yerinde olmadığını, davacının öne sürdüğü sözleşmenin müvekkili ile bir ilgisinin bulunmadığını, davacının iddiasını yazılı delille ispat etmesi gerektiğini öne sürerek davanın reddi ile % 40 tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının dava konusu senedin teminat amacı ile davalıya verildiği yönündeki iddiasının HUMK.’nun 290. maddesi uyarınca yazılı delille ispat etmesi gerektiği, davacının iddiasını yazılı delille ispat edemediği gibi yemin delilini de kullanmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.