YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3360
KARAR NO : 2008/10725
KARAR TARİHİ : 10.11.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 28/11/2007
Nosu : 2005/96-2007/423
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … ile davalı vek. Av. …’ ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında uzun zamandır fındık alım satımı yapıldığını, 01.05.2002 tarihinde yapılan sözleşme ile daha önceki akitlerin iptal edilerek 200 ton fındığın piyasa fiyatına kilogram başına 10 cent Euro eklenmek suretiyle satışının düzenlendiğini, davalının uyarı ve ihtarlarına rağmen fındığın alımından kaçındığını ve son olarak da akdin geçersizliğini ileri sürdüğünü iddia ederek 200 ton fındık için öngörülen kilogram başına 10 cent Euro tutarı 20.000 Euro’nun tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, sözleşmedeki alım koşulunun kendi taleplerine bağlı olduğunu, ihtiyaç olmadığı için de alımdan vazgeçildiğini, ayrıca fiyat konusunda da mutabakat sağlanamadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının 05.01.2002 tarihli sözleşme ile alımını taahhüt ettiği 200 ton fındığı teslim almayarak temerrüde düştüğü gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, alıcı davalının temerrüde düştüğünün kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.