YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8999
KARAR NO : 2009/5084
KARAR TARİHİ : 01.06.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, Fuar Katılım Sözleşmesi’ne dayalı stand kiralama karşılığı düzenlenen fatura bedelinin tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece alınan bilirkişi raporu ve dinlenen tanık beyanları karşısında; fuarda standın davalı tarafından kullanıldığının … olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, takibin devamına asıl alacak üzerinden hesaplanan % 40 icra inkar tazminatı olan 960.-YTL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.