YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3813
KARAR NO : 2008/4971
KARAR TARİHİ : 08.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davacı vekilince hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

İstem iflasın ertelenmesine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, istem sahibi şirketin borca batık durumda bulunduğu, iyileştirme projesinin gerçekleşebilecek kalemler içerdiği ancak bunların iflas halinin sona ermesine yetecek nitelikte olmadığı, öngörülen yıllık 210.108,63 YTL. net karla borçların ödenmesinin mümkün görünmediği gerekçesiyle istemin reddine, istem sahibi şirketin iflasına karar verilmiş; hüküm iflasının ertelenmesini isteyen şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,08.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.