YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6782
KARAR NO : 2009/9274
KARAR TARİHİ : 13.10.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı, kendisinin 7 ay koyunları otlatmak için davalı ile çobanlık konusunda anlaştığını, 6 ay çalıştıktan sonra işten çıkarıldığını, parasının peşin olarak ödenmesi nedeniyle elinden boş teminat senedi alındığını ileri sürerek borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, iddianın yerinde olmadığını, davacının davasını yazılı delille ispatlaması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve senedin teminat senedi olmadığı, davacıdan olan alacağa karşılık alındığına dair davalı yemini nazara alınarak davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.