YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7228
KARAR NO : 2008/3811
KARAR TARİHİ : 11.04.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan satın alacağı 70 ton tutarındaki mala karşılık 125.000 USD bedelli çeki keşide ederek vermiş ise de, davalının edimini ifa etmediğini ve çekin bedelsiz kaldığını belirterek, anılan çekten dolayı müvekkilinin davalıya borçlu bulunmadığının tesbitine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davaya konu edilen çekin davacının borçlu olduğu 50 tonluk mal bedeli olarak müvekkiline verildiğini ve iddia edildiği gibi 70 ton tutarında mal alımına dair bir anlaşma bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.