YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10326
KARAR NO : 2008/4763
KARAR TARİHİ : 02.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı, davadışı ….ve davalının murisi ….’ı tehdit etmek suretiyle senet imzalattıklarını ve sonrasında davadışı şahsın lehdar olarak yer aldığı bonoyu davalıya ciro etmesi üzerine bedelsiz olan bononun davalı yanca mirasçılar aleyhine takibe konu edildiğini belirterek bono nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sürerken murisin öteki mirasçıları da davaya katılmışlardır.
Davalı, davacı iddialarının asılsız olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.