YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10527
KARAR NO : 2008/5097
KARAR TARİHİ : 12.05.2008

Davacı …. vek.Av. … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.07.2007 gün ve 1512/900 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme hükmü 08.08.2007’de davacı vekiline tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 437.maddesinde belirtilen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.09.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. HUMK’ nun 176/10.maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılan dava ve işlere dair süreler adli tatilde de işlemeye devam eder.
Bu itibarla, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.