YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11780
KARAR NO : 2009/778
KARAR TARİHİ : 26.01.2009

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı bulunduğu 11 parsel sayılı taşınmaza, davalı tarafından tecavüz edilmek ve pencere açılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, pencerelerin kapatılması isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın görev yönünden reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, çekişmenin çözüm yerinin adli yargı olduğu, işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi … … … raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,60 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.1.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.