YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8829
KARAR NO : 2009/4100
KARAR TARİHİ : 06.05.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında iki adet fatura içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de, bakiye borcun ödenmemesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek alacak tutarı 15.670.-YTL.nın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle 13.337.00.-YTL.nın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Mahkemece davaya konu edilen faturaların davacı defterinde kayıtlı olduğu hususu esas alınarak davanın kabulüne karar verilmiş ise de, davacının fatura düzenlemesi ve defterine kaydetmesi malın teslimi için yeterli olmayıp, faturalara konu olan malların davalıya teslim edildiğinin kanıtlanması gerekir. Mahkemece bu hususlar gözetilmeden yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 6.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.