YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3059
KARAR NO : 2009/4717
KARAR TARİHİ : 21.05.2009

Davacı … vek.Av…. ile davalı 1-… 2-… 3-.. Gıda San.Tic.Ltd.Şti. Müdahil … AŞ. vek.Av…. aralarındaki iflas davası hakkında Çorum 2.Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinden verilen 02.12.2008 … ve 19/313 sayılı hükmün Müdahil … AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

İİK’ nun 164.maddesine göre iflas ile ilgili nihai kararlar tebliğinden itibaren 10 … içinde temyiz edilebilir. Karar müdahil banka vekiline 14.01.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 28/01/2009 tarihli temyiz istemi süresinde değildir.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.61990 … ve 3/4 sayılı içtihatı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu konuda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle müdahil … AŞ. vekilinin temyiz isteminin reddine, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.