YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6089
KARAR NO : 2008/8494
KARAR TARİHİ : 18.09.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 10.12.2007
No : 175-453

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava muvazaa iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
Davalı vekili müvekkili ile dava dışı borçlunun aynı iş çevresinde olduklarını, sürekli biçimde alış veriş yaptıklarını ve 2.953.000,-YTL alacaklı bulunduklarını; takip dayanağı bononun ticari kayıtlarında yer aldığını ve takiplerinin davacı yanca girişilen takipten önceki tarihli olduğunu ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporlarına göre, davalı defterlerinin kapanış tasdikinin bulunmadığı, bononun keşide tarihi itibariyle deftere kaydedilmemiş olduğu ve karşılıklı teyid eden kayıtlara göre davalının dava dışı borçluya borçlu bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.