YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9713
KARAR NO : 2008/10473
KARAR TARİHİ : 03.11.2008

Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Tarih : 04.06.2008
No : 26-171

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, takibe konu bonoların bedelsiz olması nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının iddialarını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının HUMK.nun 193/4. maddesi uyarınca işbölümü itirazı nedeniyle davacının yüne karşı verilen görevsizlik kararlarında HUMK.nun 193/3. maddesindeki yazılı 10 günlük sürenin tefhimden itibaren başlayacağı, davacının dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talebini içeren talebin hak düşürücü süre geçtikten sonra verildiği gerekçesiyle HUMK.nun 193/4. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekiline kararın 13.11.2007 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin dosyanın görevli mahkemeye gönderilme istemini içeren talep dilekçesini hak düşürücü 10 günlük süre geçtikten sonra 06.12.2007 tarihinde verdiğinin anlaşılmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.