YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11982
KARAR NO : 2009/803
KARAR TARİHİ : 26.01.2009

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPUDA CİNS TASHİHİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 12 parsel sayılı taşınmazı, üzerindeki bina ile birlikte ihale yoluyla satın aldığını, ancak üzerinde bina olmasına rağmen tapu da arsa vasfıyla kayıtlı olduğunu ileri sürerek, taşınmazın vasfının bina olarak değiştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tapuda cins tashihinin tapu sicil müdürlüğünce yerine getirilmesi gereken idari işlem niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın reddini istemiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.60.-TL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.01.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.