YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/21885
KARAR NO : 2010/3060
KARAR TARİHİ : 12.03.2010

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-e, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mağdurun kesin raporu aldırıldıktan sonra suç vasfının belirlenmesi yerine, olay günü alınan geçici raporla yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi, kanuna aykırı,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesinin “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.