YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11132
KARAR NO : 2008/6401
KARAR TARİHİ : 10.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik davalı kefilin itirazının iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporun göre davanın kısmen kabulüne,takibin 25.000.00 YTL asıl alacak 4.782.66 YTL işlemiş faiz ve 251,72 YTL BSMV olmak üzere toplam 30.034.38 YTL üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %110 temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV’i ile devamına, takip tarihinden sonra yapılan tahsilatların infaz sırasında değerlendirilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,10.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.