YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6502
KARAR NO : 2023/1910
KARAR TARİHİ : 04.04.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Kanun yararına bozma talebinin reddi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin 25.05.2022 tarih ve 2021/6499 Esas, 2022/7716 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.12.2022 tarih ve KD-2022/116303 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın lehine yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, “İtiraza konu uyuşmazlık sanık … hakkında Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04.12.2012 tarih 2012/799 Esas, 2012/845 Karar sayılı ilamı ile kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinden geçmemiş olması nedeniyle kanun yararına bozmaya konu edilmesi gerektiğine ilişkindir. İtirazımıza konu kararda, sanık hakkındaki hüküm Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 25.04.2014 tarih 2014/1670 Esas, 2014/5055 karar sayılı kararı ile onandığı ve bu nedenle kanun yararına bozmaya konu edilemeyeceği sonucuna ulaşılmış ise de söz konusu karar incelendiğinde itiraz dışı diğer sanıklar … ve … hakkındaki hükümlerin onanmasına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Sanık … hakkında temyiz denetiminden geçerek kesinleşen bir karar bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma başvurusunun kabulüne karar verilmesi gerektiğine” ilişkindir.
II. GEREKÇE
Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/799 Esas, 2012/845 Karar sayılı dosyasının UYAP ortamından yapılan incelenmesinde sanık … hakkındaki kesinleşme şerhinin temyizde onama şeklinde düzenlendiği, ancak Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 2014/1670 Esas, 2014/5055 Karar sayılı ilamının incelenmesinde, sanık … hakkında hüküm kurulmadığı, temyiz incelenmesinden geçmeden hükmün kesinleştiği ve kanun yararına bozma incelemesine konu olabileceği anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin 25.05.2022 tarih ve 2021/6499 Esas, 2022/7716 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
3. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin yedinci fıkrasında “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hükmü veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, Ceza Genel Kurulu’nun 13.04.2010 tarih 2010/1-9 Esas, 2010/83 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere; konusu ve tarafları aynı olan suçun iki ayrı davaya konu edilmesi halinde, daha sonradan düzenlenen iddianame ile açılan ikinci kamu davasının, aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olup açılan bu ikinci kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası gereğince reddine karar verilmesi gerektiği,
Dosya kapsamına göre, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2012 tarih ve 2011/406 Esas, 2012/327 Karar sayılı dosyasındaki iddianame düzenleme tarihinin 14.09.2007 olduğu, Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2012 tarih ve 2012/799 Esas, 2012/845 Karar sayılı dosyasındaki iddianame düzenleme tarihinin ise 19.03.2008 olması karşısında, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca aynı fiil nedeniyle açılan ve iddianamesi sonra düzenlenen temyiz edilmeden kesinleşen mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı’nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2012 tarih ve 2012/799 Esas, 2012/845 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi gereğince BOZULMASINA, yürütülen mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca REDDİNE, sanık hakkında mahkemece hükmedilen bu cezanın kaldırılmasına ve infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2023 tarihinde karar verildi.