YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4180
KARAR NO : 2008/11043
KARAR TARİHİ : 14.11.2008

Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 11.12.2007
No : 341-436
Davalılar : 1-… 2-… vek.Av….

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, cevap dilekçesinde davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı borçlularına icra takip dosyasında tebligatların 27.08.2007 tarihinde yapıldığı, davalıların süresi geçtikten sonra 04.09.2007 tarihinde itiraz ettikleri, takibin kesinleştiği, usulüne uygun olarak süresinde yapılmış bir itiraz söz konusu olmadığından, davacının itirazın iptali davası açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.