YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/23622
KARAR NO : 2008/17200
KARAR TARİHİ : 10.11.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1.8.1988-31.5.1999 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğu günlerin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava sigortalılık süresinin tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece HUMK’nun 388/son maddesi göz ardı edilerek infaz sırasında tereddüt yaratacak şekilde yaşlılık aylığına hak kazanılan tarih belirtilmeksizin hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasında yer alan “9000 gün şartı gerçekleştiğinden böylece davacının yaşlılık aylığına hak kazandığının da tespitine”, rakam ve sözcükleri silinerek yerine, “koşulları gerçekleştiğinden 29.9.2005 tarihli aylık başvurusunu takip eden aybaşı olan 1.10.2005 tarihinden itibaren davacının yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine”, tarih ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 10.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.