YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11641
KARAR NO : 2008/7021
KARAR TARİHİ : 24.06.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan …vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava ayıplı mal satışı iddiasından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece alıcı davacının satıcının ve ithalatçının tekeffülü altındaki gizli ayıbın giderilmesi için zamanında yaptığı başvurulara rağmen satın aldığı üründen fayda sağlayacak olanağı bulamadığından BK.nun 202.maddesi kapsamında satışın feshini talep etmekte haklı olduğu, davalı … Bilgisayar A,Ş’nin olayla ilgili bağlantısı tespit edilemediğinden bu davalı yönünden davanın husumet yokluğu sebebiyle reddi gerektiği gerekçeleriyle davalı … ile … Teknoloji Ür.A.Ş yönünden davanın kabulüne, 1.433.70 YTL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline dava konusu makinenin davalı …’ya iadesine karar verilmiş, hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.