YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/225
KARAR NO : 2008/6999
KARAR TARİHİ : 24.06.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkiline ait işyerindeki matbaa makinasında kullanılmak üzere davalı firmadan 56 adet merdane satın alındığını, merdanelerin ayıplı çıkması üzerine iade edildiğini, mallara karşılık davalıya yeniden 13.678.70 YTL tutarlı çekin bedelsiz kaldığını, çekin iade edilmediğini, müvekkilinin her an icra tehdidi altında olduğunu belirterek, çek bedeli kadar borçlarının bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin ….. marka matbaa merdanelerini Amerika’dan ithal ederek Türkiye’de sattığını, 05.03.2005 tarihinde davacıya merdane satılıp teslim edilerek davaya konu bir adet çek alındığını, 26.03.2005 tarihinde müvekkilinin işyerinde olmadığı bir saatte davacı elemanları işyerine gelerek müvekkilinin sekreterliğini yapan ve henüz işlerden anlamayıp şirketi temsil ve ilzama yetkisi bulunmayan Melike Dönmez’i aldatarak sevk irsaliyesini imzalattırdıklarını, merdanelerin iade edilmeyip davacı tarafta bulunduğunu, davacının kötüniyetli şekilde borçtan kurtulmayı hedeflediğini, merdanelerin davacı elinde olduğuna dair işyerinde tespit yaptırıldığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, tespit dosyası, bilirkişi kurulunca yapılan incelemelere göre merdanelerin davacı işyerindeki makinelerde kullanıldığı iadenin fiilen gerçekleşmemiş olduğu, merdanelerin ayıplı olduğu yönünde bir delil de sunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.