YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2466
KARAR NO : 2009/4497
KARAR TARİHİ : 14.05.2009
Davacı … vek.Av. … ile davalı … AŞ. vek.Av…. ihbar olunan:TMSF vek.Av. … arasında görülen dava hakkında Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12.03.2008 … ve 368/70 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.10.2008 … ve 5513/10013 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin hükmedilen tazminat ve harca ilişkin karar düzeltme istemine gelince; 5411 sayılı Bankacılık Kanun’unun 138.maddesinde fonun taraf olduğu davalarda 2004 sayılı İİK’nda yazılı tazminat ve cezaların fon hakkında uygulanmayacağı, 140.maddesinde ise fonun her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olduğu hükmü gözetilmeden davalının tazminat ve harçla sorumlu tutulacak şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekirken ilamda yazılı gerekçesi ile onandığı anlaşıldığından davalı vekilinin bu yönlere ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü ile yerel mahkeme hükmünün bozulması gerekmekte ise bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK’ nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer karar düzeltme itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle yerel mahkemenin hüküm fıkrasının 3.paragrafında yer alan “Asıl alacak miktarı olan 13.130.00 YTL’nin %40’ı oranına isabet eden 5.252.00 YTL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” sözcüklerinin karardan çıkartılmasına, yerine “5411 sayılı Yasanın 138.maddesi uyarınca TMSF aleyhine tazminata hükmedilmesine yer olmadığına” sözcüklerinın yazılmasına ayrıca hüküm fıkrasının 4.paragrafın 2.satırında yer alan “bakiye 283.52 YTL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına” sözcüklerinin karardan çıkartılmasına, yerine “5411 sayılı Yasa’nın 140.maddesi gereğince TMSF harçtan muaf olduğundan harçtan sorumlu tutulmamasına” sözcüklerinin yazılmasına, yine hüküm fıkrasının 5.paragrafının 2 satırında yer alan “davacının karşıladığı 431.37 YTL’nin harç olmak üzere toplam 678.05 YTL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözcüklerinin karardan çıkartılmasına bu paragrafın “Davacının yaptığı 264.20 YTL yargılama giderinden davanın kabul oranına isabet eden 246.68 YTL yargılama giderinin davalıdan tahsiline” şeklinde yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, red karar harcının istek halinde iadesine,14.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.