YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/11222
KARAR NO : 2023/2097
KARAR TARİHİ : 28.03.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 03.11.2022
SAYISI : 2022/587 E., 2022/1706 K.
SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık; banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2022/587 Esas, 2022/1706 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2019/233 Esas, 2021/539 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a) Katılan …’a karşı, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi, son cümlesi, 43, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis ve 7.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b) Katılan …’a karşı, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi, son cümlesi, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
c) Müşteki …’e yönelik banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 245 inci maddesinin birinci fıkrası, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
Karar verilmiştir.
2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 23.05.2022 tarihli ve 2022/587 Esas, 2022/1706 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
3. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 06.07.2022 tarihli ve 2022/587 Esas, 2022/1706 Karar sayılı kararı ile 23.05.2022 tarihli karara yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine 5271 sayılı Kanun’un 308/A maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
4. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2022/587 Esas, 2022/1706 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, kararın kendisine tebliğ edilmediğine, pişmanlığını belirtmiş olmasına rağmen indirim yapılmadan üst sınırdan ceza verildiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
Sanığın yokluğunda verilip 09.06.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 26.09.2022 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2022/587 Esas, 2022/1706 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

28.03.2023 tarihinde karar verildi.