YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2315
KARAR NO : 2008/8488
KARAR TARİHİ : 18.09.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 24/09/2007
No : 623/1958
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava kaçak su tüketimi bedeli alacağının tahsili için girişilmiş ve kesinleşmiş takipten ve dayanak kaçak su tutanağından dolayı borçlu bulunulmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Davalı işletme vekili davacının kaçak su kullandığını, hesaplamada bir yanlışlık olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, kaçak su tüketimine ilişkin olarak tutulan tutanağın davacıya değil, belediyeye ait parka giden sulama hattına ait olduğu, davacının su sayacının sökülmesi ile önödemeli sayaç kullanması arasında geçen dönemde kullandığı suyun bedelini kaçak hükümlerine göre ödediği, bunun dışında bir kaçak tesbitinin de mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı ASKİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.