YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5911
KARAR NO : 2009/6197
KARAR TARİHİ : 24.06.2009

Davacı … Elektronik San.ve Teknoloji AŞ.vek.Av…. … ile davalı … Elektronik San.ve Tic.AŞ.İflas İdaresi vek.Av…. … aralarındaki kayıt-kabul davası hakkında İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.07.2008 … ve 340/381 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme kararı davacı … Elektronik Sanayi ve Teknoloji AŞ. vekili Av. … …’e 07.04.2009 günü tebliğ edilmiş olup, davacı şirket vekilince İcra ve İflas Kanunu’nun 164/I nci maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra, 22.04.2009 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuştur. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 … ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı yanın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.