YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1816
KARAR NO : 2009/11068
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirkete müvekkilinin tıbbi malzemeye ilişkin faturalar düzenleyerek, malların kargo ile gönderildiğini ancak bedelin ödenmediğini ileri sürerek, alacağın tahsili için girişilen takibe davalının yaptığı haksız itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, faturalarda belirtilen tıbbi malzemelerinin müvekkiline gönderilmediğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının dayandığı faturalarda yazılı tıbbi malzemelerin davalıya teslim edildiği kanıtlanamadığından, itirazın iptali davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu tıbbi malzemelerin satış bedelinin peşin ödendiğine ilişkin davacı defterlerinde kayıt bulunmasına ve defterlerin davacı aleyhine delil teşkil etmesine göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.