YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/860
KARAR NO : 2008/7821
KARAR TARİHİ : 10.07.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ilişkide davalının müvekkiline 29.12.2005 tarihli fatura ve cari hesap ekstresi nedeniyle borçlu bulunduğunu, alacağın ve işlemiş faizin ödenmesi için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40’tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davalıya olan borcunun 5.000.00 YTL bedelli çek ile ödendiğini, borçlu bulunulmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, yerinde görülen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, asıl alacak miktarı olan 5.468.82 YTL’ye takip tarihinden itibaren avans faizi yürütülmesine, asıl alacak miktarı 5.468.82 YTL üzerinden %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, davacının fazla ödediği peşin harcın istek halinde iadesine, 10.07 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.